Charlie Hebdo

"Por qué tenemos que hacer esa salvaguarda inicial, de que lamentamos, y por qué tenemos que decir, claro cualquier razonamiento que vayamos a hacer eso no justifica el acto cometido de estas personas que han matado, que han entrado a la revista Charlie Hebdo, etc... ya sola esa consideración, de ponerlo como punto de entrada, ya nos reclama nuestra atención... debemos pensar que no hay nada que está escrito con granítica certeza. El hecho de que estemos avocados a tener que decir que 'mire, vamos a hablar de muchas cosas, pero sí de entrada lamentamos, que es un drama, una tragedia, que es atroz, etc...' solamente esa consideración nos ubica dentro de lo que, foucaultianamente podríamos llamar, un discurso: el discurso de tener que decir estamos en contra de este acto... Con esa salvaguarda de entrada ya estamos inmersos y somos subalternos a un discurso dominante, el hecho de que tengamos que decir 'mire, no queremos justificar, lamentamos, es un gesto atroz', eso nos hace cómplices de un discurso, el discurso de una perversidad única". Así de contundente empezó la entrevista en Zoon Politikon el profesor investigador de FLACSO Ecuador, Mauro Cerbino. Más adelante puntualizó "Qué significa el laicismo y qué significa que ese laicismo se coloque por encima de toda religión. No será que esa forma de intolerancia hacia cualquier forma de religión, que es a su vez una forma religiosa. No será que el laicismo es una forma de religión, cuando no reconoce el hecho de que haya diversas formas de expresión, de subjetividad, de espiritualidades... Esa radicalidad y ese fanatismo con el que Francia se declara país laico no es una forma de religión, sino una forma de intolerancia hacia las diversidades..." Te invito a compartir y descargar el audio...