La impronta latinoamericana en la economía política internacional

Acharya, Amitav. 2014a. “Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies”. International Studies Quarterly 58: 647-59. https://doi.org/10.1111/isqu.12171

Acharya, Amitav. 2014b. The End of the American World Order. Cambridge: Polity.

Acharya, Amitav. 2016. “Regionalism Beyond EU-Centrism”. En The Oxford Handbook of Comparative Regionalism, editado por Tanja Börzel y Thomas Risse, 109-27. Oxford: Oxford University Press.

Acosta, Alberto. 2009. La maldición de la abundancia. Quito: Abya-Yala.

Acosta, Alberto, Fander Falconí y Hugo Jácome. 2006. “¿Quépasa si Ecuador no firma el tratado de libre comercio?”. Íconos Revistade Ciencias Sociales 24 (enero): 17-22. https://doi.org/10.17141/iconos.24.2006.151

Actis, Esteban, y Bernabé Malacalza. 2021. “Las políticas exteriores de América Latina en tiempos de autonomía líquida”. Nueva Sociedad (291): 114-126. https://nuso.org/articulo/las-politicas-exteriores-de-america-latina-en-tiempos-de-autonomia-liquida/

Aggarwal, Vino, y Cédric Dupont. 2011. “Cooperation and Conflict in the Global Political Economy”. En Global Political Economy, editado por John Ravenhill, 139-170. Oxford: Oxford University Press.

Agostinis, Giovanni, y Stefano Palestini. 2021. “Transnational governance in motion: Regional development banks, power politics, and the rise and fall of South America’s infrastructure integration”. Governance 34: 765-84. https://doi.org/10.1111/gove.12529

Aguilera Peralta, Gabriel. 2016. “El regionalismo centroamericano: entre la unión y la integración”. Oasis 24: 89-105. https://doi.org/10.18601/16577558.n24.06

Alejandro, Audrey. 2019. Western dominance in international relations? The internationalisation of IR in Brazil and India. Londres: Routledge.

Alt, James, y Michael Gilligan. 1994. “The Political Economy of Trading States: Factor Specificity, Collective Action Problems and Domestic Political Institutions”. Journal of Political Philosophy 2: 165-92. https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.1994.tb00020.x

Altmann Borbón, Josette, y Francisco Rojas Aravena. 2022. América Latina: ¿Hay voluntad política para construir un futuro diferente? San José: FLACSO / UPAZ.

Álvarez, María Victoria. 2021. “A Theory of Hegemonic Stability in South American Regionalism? Evidence from the Case of Brazil in UNASUR and Venezuela in ALBA”. Contexto Internacional 43: 55-76. https://doi.org/10.1590/s0102-8529.2019430100003

Antunes de Oliveira, Felipe. 2021. “Who Are the Super-Exploited? Gender, Race, and the Intersectional Potentialities of Dependency Theory”. En Dependent Capitalisms in Contemporary Latin America and Europe, editado por Aldo Madariaga y Strefano Palestini, 101-128. Cham: Palgrave Macmillan.

Antunes de Oliveira, Felipe. 2022. “Lost and Found Bourgeois Dependency Theory and the Forgotten Roots of Neodevelopmentalism”. Latin American Perspectives 49 (1): 36-56. https://doi.org/10.1177/0094582X211037341

Aponte, Maribel. 2014. El nuevo regionalismo estratégico. Los primeros diez años del ALBA-TCP. Buenos Aires: CLACSO.

Arinci, Lucia, Nadia Pessina y Matthias Ebenau. 2015. “All Varieties Are Equal. Contributions from Dependency Approaches to Critical Comparative Capitalisms Research”. En New Directions in Comparative Capitalisms Research, editado por Matthias Ebenau, Ian Bruff y Christian May, 189-206. Houndsmill: Palgrave Macmillan.

Axelrod, Robert. 1984. The Evolution of Cooperation. Nueva York: Basic books.

Baldwin, David. 1993. Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate.Nueva York: Columbia University Press.

Bambirra, Vania. 1971. El capitalismo dependiente latinoamericano.Ciudad de México: Siglo XXI.

Battaglino, Jorge. 2012. “Defense in a Post-Hegemonic Regional Agenda: The Case of the South American Defense Council”. En The Rise of Post-Hegemonic Regionalism, editado por Pia Riggirozzi y Diana Tussie, 81-100. Dordrecht: Springer UNU/CRIS.

Beigel, María Fernanda. 2010. Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980). Buenos Aires: Biblos.

Beigel, María Fernanda. 2012. “Vida, muerte y resurrección de las teorías de la dependencia”. En Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano, editado por CLACSO, 286-326. Buenos Aires: CLACSO.

Benítez Pereira, Francisca. 2019. “Una misma unidad histórica. Vânia Bambirra y el capitalismo dependiente de América Latina”. Cuadernos de Teoría Social 5 (9): 22-36. https://cuadernosdeteoriasocial.udp.cl/index.php/tsocial/article/download/PDF/58/

Bernal-Meza, Raúl. 2016. “China and Latin America relations: The win-win rhetoric”. Journal of China and International Relations (Special Issue): 27-43. https://doi.org/10.5278/ojs.jcir.v4i2.1588

Bernal-Meza, Raúl. 2020. “Conclusion: China and Latin America in the Global Political Economy: The Development of a New Core-Periphery Axis”. En China-Latin America Relations in the 21st Century. The Dual Complexities of Opportunities and Challenges, editado por Raúl Bernal-Meza y Li Xing, 253-73. Cham: Palgrave Macmillan.

Bhagwati, Jagdish, y Arvind Panagaraya. 1999. “Preferential trading areas and multilateralism-strangers, friends, or foes”. En Trading Blocs: Alternative Approaches to Analyzing Preferential Trade Agreements, editado por Jagdish Bhagwati, Pravin Krishna y Arvind Panagaraya, 33-100. Cambridge: MIT Press.

Bianculli, Andrea. 2016. “Regulatory governance regimes and interregionalism: exploring the dynamics of EU-Mercosur negotiations”. Revista Canadiense de Estudios Latinoamericanos y Caribeños 41 (2): 173-98. https://doi.org/10.1080/08263663.2016.1186393

Bianculli, Andrea. 2018. “From free market to social policies? Mapping regulatory cooperation in education and health in MERCOSUR”. Global Social Policy 18 (3): 249-66. https://doi.org/10.1177/1468018118780085

BID (Banco Interamericano de Desarrollo). 2002. “Más allá de las fronteras: el nuevo regionalismo en América latina”. En El nuevo regionalismo en América Latina, editado por BID, 27-65. Buenos Aires: Banco Interamericano de Desarrollo.

Bielschowsky, Ricardo. 1998. Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica / CEPAL.

Bilgrin, Pinar. 2008. “Thinking past ‘Western’ IR? 29”. Third World Quarterly 29 (1): 5-23. https://doi.org/10.1080/01436590701726392

Bizberg, Ilan, y Bruno Theret. 2012. “La diversidad de los capitalismos latinoamericanos: los casos de Argentina, Brasil y México”. Noticias de la regulación 61: 1-22. https://basepub.dauphine.psl.eu/handle/123456789/11310

Bizberg, Ilan, y Bruno Theret. 2015. Variedades de capitalismo en América Latina: los casos de México, Brasil, Argentina y Chile. Ciudad de México: El Colegio de México.

Bizzozero, Lincoln. 2011. “América Latina a inicios de la segunda década del siglo XXI: entre el regionalismo estratégico y la regionalización fragmentada”. Revista Brasileira de Política Internacional 54 (1): 29-43. https://www.scielo.br/j/rbpi/a/XjQ434yZkkWBQybdnWGzz8s/?format=pdf

Blyth, Mark. 1997. “‘Any More Bright Ideas?’. The Ideational Turn of Comparative Political Economy”. Comparative Politics 29 (2): 229-50. https://doi.org/10.2307/422082

Blyth, Mark. 2002. Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press.

Blyth, Mark. 2009. “Introduction: IPE as a global conversation”. En Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), editado por Mark Blyth, 1-20. Londres y Nueva York: Routledge.

Bogliaccini, Juan, y Fernando Filgueira. 2011. “Capitalismo en el Cono Sur de América Latina luego del final del consenso de Washington: ¿notas sin partitura?”. Revista del CLAD Reforma y Democracia 51: 45-82. https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533683002.pdf

Bonilla Soria, Adrián, y Lorena Herrera-Vinelli. 2020. “CELAC como vehículo estratégico de relacionamiento de China hacia América Latina (2011-2018)”. Revista CIDOB d’Afers Internacionals (124): 173-98. doi.org/10.24241/rcai.2020.124.1.173

Börzel, Tanja, y Thomas Risse. 2009. “Diffusing (Inter-) Regionalism. The EU as a Model of Regional Integration”. KFG Working Paper Series 7: 2-26. https://core.ac.uk/download/pdf/199428603.pdf

Boschi, Renato. 2011. Variedades de capitalismo, política e desenvolvimento na América Latina. Río de Janeiro: Editora UFMG.

Bouzas, Roberto. 2001. “El Mercosur diez años después. ¿Proceso de aprendizaje o déjà vu?”. Desarrollo Económico 41 (162): 179-200. https://doi.org/10.2307/3455985

Bouzas, Roberto. 2004. “Las relaciones Unión Europea-Mercosur”. Nueva Sociedad (190): 125-35.

Bouzas, Roberto, Pedro da Motta Veiga y Sandra Rios. 2008. “Crisis y perspectivas de la integración en América del Sur”. En América Latina: ¿integración o fragmentación?, editado por Ricardo Lagos, 319-47. Buenos Aires: Edhasa.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos. 2006. “De la CEPAL y el ISEB a la teoría de la dependencia”. Desarrollo Económico 46 (183): 419-439. https://doi.org/10.2307/4151124

Bresser-Pereira, Luiz Carlos. 2007. “Estado y Mercado en el Nuevo Desarrollismo”. Revista Nueva Sociedad, 210, 110-125.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos. 2012. “Five models of capitalism”. Brazilian Journal of Political Economy 32 (126): 21-32. https://doi.org/10.1590/S0101-31572012000100002

Bresser-Pereira, Luiz Carlos. 2019. “From classical developmentalism and post-Keynesian macroeconomics to new developmentalism”. Brazilian Journal of Political Economy 39 (2): 187-210. https://doi.org/10.1590/0101-31572019-2966

Briceño Ruiz, José. 2008. “El regionalismo estratégico en las interacciones entre Estados Unidos y Brasil en el ALCA: un análisis desde el liberalismo intergubernamental”. En Del regionalismo latinoamericano a la integración regional, editado por Shigeru Kochi, Philippe de Lombaerde y José Briceño Ruiz, 99-136. Madrid: Siglo XXI.

Briceño Ruiz, José. 2018a. “El estudio de la integración regional y del regionalismo en América Latina: entre la influencia europea y el pensamiento propio”. Análisis Político 94: 49-74. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n94.78239

Briceño Ruiz, José. 2018b. “Raúl Prebisch and the theory of regional economic integration”. En The Global Political Economy of Raúl Prebisch, editado por Matias Margulis, 61-77. Londres y Nueva York: Routledge.

Briceño Ruiz, José, y Philippe de Lombaerde. 2018. “Regionalismo latino-americano: Produção de saber e criação e importação de teoria”. Civitas 18 (2): 262-84. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.2.29593

Briceño Ruiz, José, María Quintero Rizzuto y Dayanna Ruiz de Benítez. 2013. “El pensamiento estructuralista de la CEPAL sobre el desarrollo y la integración latinoamericana: reflexiones sobre su vigencia actual”. Revista Aportes para la Integración Latinoamericana 19 (28): 1-33. https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/article/view/3484

Briceño Ruiz, José, y Andrea Ribeiro Hoffmann. 2015. “Post-hegemonic regionalism, UNASUR, and the reconfiguration of regional cooperation in South America”. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies 40 (1): 48-62. https://doi.org/10.1080/08263663.2015.1031475

Brumat, Leiza. 2016. “Políticas migratorias y libertad de circulación en el Mercosur: 1991-2012”, tesis doctoral, FLACSO Argentina, https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/10634.

Bulcourf, Pablo, Nelson Cardozo y Maximiliano Campos Ríos. 2013. “Los estudios internacionales en la Argentina en perspectiva histórica”. Revista Aportes para la Integración Latinoamericana XIX (29): 31-64. https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/article/view/3491

Busemeyer, Marius. 2015. Skills and Inequality: Partisan Politics and the Political Economy of Education Reforms in Western Welfare States. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press.

Campbell, John. 2009. “What do sociologists bring to international political economy?”. En Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), editado por Mark Blyth, 266-279. Nueva York: Routledge.

Cardim de Carvalho, Fernando. 2018. “Financial flows and the New Developmentalism”. Brazilian Journal of Political Economy 38 (1): 115-24. https://doi.org/10.1590/0101-31572018v38n01a07

Cardoso, Fernando Henrique. 1977. “La originalidad de la copia: la CEPAL y la idea del desarrollo”. Revista de la CEPAL 4: 7-40. https://hdl.handle.net/11362/12433

Cardoso, Fernando Henrique. (1994) 2008. Mãos à obra, Brasil: Proposta de governo. Río de Janeiro: Centro Edelstein.

Cardoso, Fernando Henrique, y Enzo Faletto. (1969) 2002. Dependencia y desarrollo en América Latina. Ciudad de México: Siglo XXI.

Cardoso, Fernando Henrique, y José Serra. 1978. “Las desventuras de la dialéctica de la dependencia”. Revista Mexicana de Sociología 40: 9-55. https://doi.org/10.2307/3539682

Carranza, Mario. 2014. “Resilient or Declining? Latin American Regional Economic Blocs in the Postneoliberal Era”. Latin American Politics and Society 56 (3): 163-72. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2014.00244.x

Casas Gragea, Ángel. 2006. El modelo regional andino. Enfoque de economía política internacionl. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar / Abya Ayala / Corporación Editora Nacional.

Casas Gragea, Ángel. 2015. Estudio sobre el regionalismo sudamericano actual y los modelos regionales para el desarrollo. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Castro Silva, Julissa. 2022. “Difusión y redes en la cooperación regional: la institucionalidad comercial de la Alianza del Pacífico”. Colombia Internacional 109: 31-58. https://doi.org/10.7440/colombiaint109.2022.02

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 1959. “El mercado comun latinoamericano”. Documentos de trabajo. Naciones Unidas (E/CN.I2/53I).

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 1994. “El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe: la integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad”. Serie libros de la CEPAL 39. Naciones Unidas (LC/G.1801/REV.1-P).

Cepeda, Carolina, y Arlene Tickner. 2022. “International Relations (IR) in Colombia”, Oxford Reseach Encyclopedia of International Studies, acceso el 12 de octubre de 2022. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.683

Cepik, Marco, Fabricio Chagas-Bastos y Rafael Ioris. 2021. “Missing the China factor: evidence from Brazil and Mexico”. Economic and Political Studies 9 (3): 1-20. https://doi.org/10.1080/20954816.2021.1933767

Chagas-Bastos, Fabricio. 2018. “La invención de la inserción internacional: fundaciones históricas y conceptuales”. Análisis Político (94): 10-30. http://bit.ly/3PQwcVG

Chagas-Bastos, Fabricio. 2022. “Between ‘lo práctico’ and ‘lo posible’: International Insertion as an Innovation in Latin America’s Contribution to Global IR”. En Latin America in Global Internationbal Relations, editado por Amitav Acharya, Melisa Deciancio y Diana Tussie, 202-219. Nueva York y Londres: Routledge.

Chenou, Jean Marie, y Cintia Quiliconi. 2020. “Estudios globales: contribuciones latinoamericanas en un mundo globalizado”. Colombia Internacional (102): 3-21. https://doi.org/10.7440/colombiaint102.2020.01

Chin, Gregory, Margaret Pearson y Wang Yong. 2013. “Introduction. IPE with China’s Characteristics”. Review of International Political Economy 20 (6): 1145-64. https://doi.org/10.1080/09692290.2013.831370

Cienfuegos, Manuel, y José Antonio Sanahuja. 2010. Una región en construcción: Unasur y la integración en América del Sur. Barcelona: Bellaterra.

Cimoli, Mario, y Gabriel Porcile. 2013. “Tecnología, heterogeneidad y crecimiento: una caja de herramientas estructuralistas”. CEPAL (LC/L.3736). https://repositorio.cepal.org/items/746ee23b-b8ba-49a5-b6f2-8877a38683cb

Clarivate Analytics. 2022. Web of Science. Acceso el 22 de agosto. http://bit.ly/48Jht7p

Clark, William, y Mark Hallerberg. 2000. “Mobile Capital, Domestic Institutions, and Electorally Induced Monetary and Fiscal Policy”. The American Political Science Review 94 (2): 323-46. https://doi.org/10.2307/2586015

Clemente, Dario. 2018. “Los aportes de Ruy Mauro Marini a los estudios internacionales desde América Latina”. Análisis Político (94): 75-92. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n94.78241

Clift, Ben, y Ben Rosamond. 2009. “Lineages of a British International Political Economy”. En Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), editado por Mark Blyth, 95-111. Londres y Nueva York: Routledge.

Cohen, Benjamin. 2008. International Political Economy: An Intellectual History. Princeton: Princeton University Press.

Cohen, Benjamin. 2009. “The Multiple Traditions of American IPE”. En Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), editado por Mark Blyth, 23-35. Londres y Nueva York: Routledge.

Cohen, Benjamin. 2014. Advanced Introduction to Internatrional Political Economy. Cheltenham, U. K.: Edward Elgar.

Comini, Nicolás. 2015. “El origen del Consejo de Defensa Suramericano. Modelos en pugna desde una perspectiva argentina”. Revista de Estudios en Seguridad Internacional 1 (2): 109-35. http://dx.doi.org/10.18847/1.2.5

Cooley, Alexander. 2009. “Contested contracts: Rationalist theories of institutions in American IPE”. En Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), editado por Mark Blaney, 48-61. Londres y Nueva York: Routledge.

Cooper, Richard. 1968. The Economics of Interdependence: Economic Policy in the Atlantic Community. Nueva York, Toronto, Londres, Sydney: McGraw-Hill for the Council on Foreign Relations.

Cordeiro Pires, Marco, y Luis Antonio Paulino. 2017. “Reflexões sobre hegemonia e apolítica internacional da China: a iniciativa ‘cinturão e rota’ como uma estratégia de desenvolvimento pacífico”. Relaciones Internacionales 26 (53): 206-28. https://doi.org/10.24215/23142766e019

Costa Vaz, Alcides, Alexandre Fuccile y Lucas Pereira Rezende. 2017. “UNASUR, Brazil, and the South American defence cooperation: A decade later”. Revista Brasileira de Política Internacional 60 (2): 1-21. https://doi.org/10.1590/0034-7329201700212

Costantino, Agostina, y Francisco Cantamutto. 2017. “Neodesarrollismo, el programa de la industria ante la crisis neoliberal”. Márgenes. Revista de Economía Política (3): 9-26. http://hdl.handle.net/11336/178666

Cox, Robert. 1969. International Organisation: World Politics. Londres: Macmillan.

Cox, Robert. 1981. “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”. Millenium: Journal of International Studies 10 (2): 126-55. https://doi.org/10.1177/03058298810100020501

Cox, Robert. 1996. “Take Six Eggs: theory, finance, and the real economy in the work of Susan Strange”. En Approaches to World Order, editado por Robert Cox y Tim Sinclair, 174-190. Cambridge: Cambridge University Press.

Cox, Robert. 2009. “The ‘British School’ in the Global Context”. New Political Economy 14 (3): 315-28.

Cueva, Agustín. 1986. “Itinerario del marxismo latinoamericano”. Nexos (junio): 25-37. https://www.nexos.com.mx/?p=4627

Dabène, Olivier. 2012. “Consistency and Resilience Through Cycles of Repoliticization”. En The Rise of Post-hegemonic Regionalism, editado por Pía Riggirozzi y Diana Tussie, 41-64. Londres: Springer.

De la Reza, Germán. 2003. “El regionalismo abierto en el hemisferio occidental”. Análisis Económico XVIII (37): 297-312. https://www.researchgate.net/publication/26446583_El_regionalismo_abierto_en_el_hemisferio_occidental

De Lombaerde, Philippe, Frederik Söderbaum, Luk Van Langenhove y Francis Baert. 2010. “The problem of comparison in comparative regionalism”. Review of International Studies 36 (3): 731-53. https://doi.org/10.1017/S0260210510000707

Deciancio, Melisa. 2016a. “International Relations from the South: A Regional Research Agenda for Global IR”. International Studies Review 18 (1): 106-19. https://doi.org/10.1093/isr/viv020

Deciancio, Melisa. 2016b. “El regionalismo latinoamericano en la agenda de la teoría de las Relaciones Internacionales”. Iberoamericana 16 (63): 91-110. http://dx.doi.org/10.18441/ibam.16.2016.63.91-110

Deciancio, Melisa. 2018. “La Economía Política Internacional en el campo de las Relaciones Internacionales argentinas”. Desafíos 30 (2): 15-42. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6106

Deciancio, Melisa, y Cintia Quiliconi. 2020. “IPE Beyond Western Paradigms: China, Africa, and Latin America in Comparative Perspective”. En The Routledge Handbook to Global Political Economy: Conversations and Inquiries, editado por Ernesto Vivares, 457-71. Londres: Routledge.

Deciancio, Melisa, y Cintia Quiliconi. 2022. Regional and International Cooperation in South America After COVID. Challenges and Opportunities Post-pandemic. Nueva York: Routledge.

Destler, I. M., y John Odell. 1987. Anti-Protection: Changing Forces in United States Trade Politics. Washington D. C.: Institute for International Economics, Policy Analysis in International Economics.

Diniz, Eli, Renato Boschi y Flavio Gaitan. 2012. “Élites estratégicas y cambio institucional: la construcción del proyecto postneoliberal en Argentina y Brasil”. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas 6 (2): 14-53. https://periodicos.unb.br/index.php/repam/article/view/19513

Dos Santos, Theotonio. 2002. Teoría de la dependencia: balances y perspectivas.Ciudad de México: Plaza y Janés.

Dussel Peters, Enrique. 2015. “The Omnipresent Role of China’s Public Sector in its Relationship with Latin America and the Caribbean”. En Beyond Raw Materials: Who are the Actors in Latin America and the Caribbean-China Relationship?, coordinado por Enrique Dussel Peters y Ariel Armony, 50-72. Buenos Aires: FES / Nueva Sociedad. https://policycommons.net/artifacts/1590293/beyond-raw-materials/2280062/

Dussel Peters, Enrique. 2022. “Capitalismo con características chinas. Conceptos y desarrollo en la tercera década del siglo XXI”. El Trimestre Económico 89 (354): 467-89. https://doi.org/10.20430/ete.v89i354.1500

Ebenau, Matthias. 2014. “Comparative capitalisms and Latin American neodevelopmentalism: A critical political economy view”. Capital & Class 38 (1): 102-14. https://doi.org/10.1177/0309816813512591

Ebenau, Matthias, y Lucia Suau Arinci. 2018. “Variedades de capitalismo en América Latina: en torno a un debate”. En Variedades de capitalismo entre centro y periferia. Miradas críticas desde América Latina, de Víctor Ramiro Fernández y Matthias Ebenau, 60-83. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.

Eichenberg, Richard, y Russell Dalton. 1993. “Europeans and the European Community: the dynamics of public support for European integration”. International Organization 47 (4): 507-34. https://doi.org/10.1017/S0020818300028083

Estay Reyno, Jaime, y Germán Sánchez. 2005. El ALCA y sus peligros para América Latina. Buenos Aires: CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/formacion-virtual/20100719061105/estay.pdf

Estenssoro, Fernando, y Cristian Lorenzo. 2022. “América Latina en la geopolítica del conocimiento: Una reflexión contra-hegemónica y decolonial”. Cadernos Cajuína 7 (2): 1-15. https://cadernoscajuina.pro.br/revistas/index.php/cadcajuina/article/view/574

Estevez-Abe, Margarita, Iversen Torben y David Soskice. 2001. “Social Protection and the Formation of Skills: A Reinterpretation of the Welfare State”. En Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, editado por Peter Hall y David Soskice, 145-183. Nueva York: Oxford University Press.

Fairlie, Alan. 1997. “Integración y comercio intraindustrial en un contexto de apertura: el Perú en la década de los noventa”. European Review of Latin American and Caribbean Studies (63): 67-89. https://www.jstor.org/stable/25675753

Falk, Richard. 2016. “On the Legacy of Robert W. Cox”. Globalizations 13 (5): 501-505. https://doi.org/10.1080/14747731.2016.1203050

Fawcett, Louise. 2005. “The Origins and Development of the Regional Idea in the Americas”. En Regionalism and Governance in the Americas, editado por Louise Fawcett y Mónica Serrano, 27-51. Londres: Palgrave-Macmillan.

Fearon, James. 1998. “Bargaining, Enforcement, and International Cooperation”. International Organization 52 (2): 269-305. https://doi.org/10.1162/002081898753162820

Fernández, Víctor Ramiro, Matthias Ebenau y Alcides Bazza. 2018. “Repensando las variedades de capitalismo desde la periferia latinoamericana”. En Variedades de capitalismo entre centro y periferia: Miradas críticas desde América Latina, editado por Víctor Ramiro Fernández y Matthias Ebenau, 75-100. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Finch, Henry. 1988. “The Latin American Free Trade Association”. En International economic integration, editado por Ali M. El-Agraa, 237-256. Basingstoke-Londres: Macmillan Press.

Finnemore, Martha. 1996. “Norms, culture, and world politics: insights from sociology’s institutionalism”. International Organization 50 (2): 325-47. https://doi.org/10.1017/S0020818300028587

FLACSO Chile. s.f. “Historia del sistema FLACSO”. Acceso el 24 de junio de 2022. https://f2.flacsochile.org/historia-flacso/

Fortin, Carlos, Jorge Heine y Carlos Ominami. 2021. El no alineamiento activo y América Latina: Una doctrina para el nuevo siglo.Santiago: Catalonia.

Frieden, Jeffrey, y David Lake. 1999. International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth. Londres y Nueva York: Routledge.

Frieden, Jeffry, y Lisa Martin. 2003. “International Political Economy: Global and Domestic Interactions”. En Political Science: The State of the Discipline, editado por Ira Katznelson y Helen V. Milner. Nueva York: W.W. Norton.

Gaitan, Flavio, y Renato Boschi. 2015. “State-Business-Labour Relations and Patterns of Development in Latin America”. En New Directions in Comparative Capitalisms Research. International Political Economy Series, editado por Mathias Ebenau, Ian Bruff y Christian May, 172-188. Londres: Palgrave Macmillan.

Gallagher, Kevin, y Roberto Porzecanski. 2010. The Dragon in the Room: China and the Future of Latin American Industrialization. Stanford: Stanford University Press.

Gardini, Gian Luca. 2011. “Unity and Diversity in Latin American Visions of Regional Integration”. En Latin American Foreign Policies: Between Ideology and Pragmatism, editado por Gian Luca Gardini y Peter Lambert, 246-247. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Giacalone, Rita. 2018. “El regionalismo asimétrico como eje de la resistencia sudamericana a Brasil (2000-2013)”. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad 13 (1): 163-92. https://doi.org/10.18359/ries.2943

Gilardi, Fabrizio. 2012. “Transnational diffusion: Norms, ideas, and policies”. En Handbook of International Relations, editado por Walter Carlsnaes, Thomas Risse y Beth Simmons, 453-77. Thousand Oaks: Sage.

Gilpin, Robert. 1975. U.S. Power and the Multinational Corporation. Nueva York: Basic books.

Gilpin, Robert. 1981. War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Gilpin, Robert. 1987. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press.

Goldstein, Judith, y Robert Keohane. 1993. “Ideas and Foreign Policy. An Analitycal Framework”. En Ideas and Foreign Policy. Beliefs, Institutions and Political Change, editado por Judith Goldstein y Robert Keohane, 3-30. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.

Gómez Mera, Laura. 2008. “How ‘new’ is the ‘New Regionalism’ in the Americas? The case of Mercosur”. Journal of International Relations and Development 11: 279-307. https://doi.org/10.1057/jird.2008.14

Gómez Mera, Laura. 2015. “International Regime Complexity and Regional Governance: Evidence from the Americas”. Global Governance 21: 19-42. https://www.jstor.org/stable/24526299

González Casanova, Pablo. 1963. “Sociedad plural, colonialismo interno y desarrollo”. América Latina 6 (3): 15-32.

González Casanova, Pablo. 1978. La democracia en México. Ciudad de México: Era.

González Jáuregui, Juliana. 2021. “Latin American countries in the BRI: Challenges and potential implications for economic development”. Asian Education and Development Studies 10 (3): 348-58. https://doi.org/10.1108/AEDS-08-2019-0134

González Jáuregui, Juliana, y Diana Tussie. 2023. “La presencia económica de China en Sudamérica: implicaciones para las dinámicas de cooperación intrarregional”. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad 36: 8-25. https://doi.org/10.17141/urvio.36.2023.5936

Gudynas, Eduardo. 2009. “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo: Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual”. En Extractivismo, política y sociedad, editado por CAAP y CLAES. Quito: CAAP / CLAES.

Gunder Frank, Andre. 1973. América Latina: subdesarrollo y revolución.Ciudad de México: Era.

Haas, Ernst. 1958. The Uniting of Europe: Political, Economic and Social Forces 1950-1957. Stanford: Stanford University Press.

Haggard, Stepen. 1988. “The Institutional Foundations of Hegemony: Explaining the Reciprocal Trade Agreements Act of 1934”. International Organization 42 (1): 91-119. https://doi.org/10.1017/S0020818300007141

Hall, Peter A. 1989. The Political Power of Economic Ideas: Keynesianism across Countries. Princeton: Princeton University Press.

Hall, Peter, y David Soskice. 2001. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press.

Hay, Colin. 2004. “Ideas, interests and institutions in the comparative political economy of great transformations”. Review of International Political Economy 11 (1): 204-26. https://doi.org/10.1080/0969229042000179811

Helleiner, Eric. 2014. Forgotten Foundations of Bretton Woods: International Development and the Making of the Postwar Order. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.

Helleiner, Eric, y Antulio Rosales. 2017. “Toward Global IPE: The Overlooked Significance of the Haya-Mariátegui Debate”. International Studies Review 19 (4): 667-91. https://doi.org/10.1093/isr/vix034

Helpman, Elhanan, y Paul Krugman. 1985. Market Structure and Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition and the International Economy.Cambridge: MIT.

Hernández López, Mario. 2017. “Variedades de capitalismo, implicaciones para el desarrollo de América Latina”. Economía. Teoría y práctica 46 (1): 195-226. https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/462017/HernandezLopez

Herrera-Vinelli, Lorena. 2021. A la sombra del dragón. Interdependencia asimétrica de China con Ecuador y Costa Rica.Quito: FLACSO Ecuador.

Herrero, María Belén, y Diana Tussie. 2015. “UNASUR Health: A quiet revolution in health diplomacy in South America”. Global Social Policy 15 (3): 261-77. https://doi.org/10.1177/1468018115599818

Hettne, Bjorn, y Frederik Söderbaum. 2000. “Theorising the Rise of Regionness”. New Political Economy 5 (3): 457-72. https://doi.org/10.1080/713687778

Hiscox, Michael. 2001. “Class versus Industry Cleavages: Inter-Industry Factor Mobility and the Politics of Trade”. International Organization 55 (1): 1-46. https://doi.org/10.1162/002081801551405

Hiscox, Michael. 2002. International Trade and Political Conflict: Commerce, Coalitions, and Mobility. Princeton: Princeton University Press.

Hiscox, Michael. 2014. “The Domestic Sources of Foreign Economic Policies”. En Global Political Economy, editado por John Ravenhill, 74-106. Oxford: Oxford University Press.

Hobson, John M. 2013. “Part 1 - Revealing the Eurocentric foundations of IPE: A critical historiography of the discipline from the classical to the modern era”. Review of International Political Economy 20 (5): 1024-54. https://doi.org/10.1080/09692290.2012.704519

Iglesias, Enrique. 1989. “Statement Mr. Iglesias”. En Raúl Prebisch: Thinker and Builder, editado por Naciones Unidas, 5-7. Nueva York: United Nations.

ISA (International Studies Association). 2014. “FLACSO-ISA Buenos Aires 2014: Call for Proposals”. ISANET. Acceso el 7 de julio de 2022. https://www.isanet.org/Conferences/FLACSO-Buenos-Aires-2014

ISA (International Studies Association). 2018. “FLACSO Quito 2018: Call for Proposals”. ISANET. Acceso el 7 de julio de 2022. https://www.isanet.org/Conferences/FLACSO-Quito-2018/Call

Jaguaribe, Helio. 1979. “Autonomía periférica y hegemonía céntrica”. Estudios Internacionales 12 (46): 91-180. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1979.16458

Jaguaribe, Helio. (1969) 2017. “Dependencia y autonomía en América Latina”. En La dependencia político-económica de América Latina, editado por Helio Jaguaribe, Aldo Ferrer, Miguel Wionczek y Theotonio Dos Santos, 1-85. Buenos Aires: CLACSO.

Jenkins, Rhys. 2012. “Latin America and China - a new dependency?”. Third World Quarterly 33 (7): 1337-58. https://doi.org/10.1080/01436597.2012.691834

Jenkins, Rhys. 2019. How China is Reshaping the Global Economy. Oxford: Oxford University Press.

Jepperson, Ronald, y Alexander Wendt. 1996. “Norms, Identity and Culture in National Security”. En The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics, editado por Peter Katzenstein, 33-75. Nueva York: Columbia University Press.

Jetschke, Anja, y Tobias Lenz. 2013. “Does Regionalism Diffuse? A New Research Agenda for the Study of Regional Organizations”. Journal of European Public Policy 20 (4): 626-37. https://doi.org/10.1080/13501763.2012.762186

Jiménez-Peña, Gabriel, Ralf Leiteritz y Carolina Urrego-Sandoval. 2018. “Dossier. Estado del arte de la Economía Política Internacional en Latinoamérica”. Desafíos 30 (2): 9-11. https://www.redalyc.org/journal/3596/359655844001/

Kacowicz, Arie. 2018. “Regional Governance and Global Governance: Links and Explanations”. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations 24 (1): 61-79. https://doi.org/10.1163/19426720-02401005

Kaplan, Stephen. 2016. “Banking unconditionally: the political economy of Chinese finance in Latin America”. Review of International Political Economy 23 (4): 643-76. https://doi.org/10.1080/09692290.2016.1216005

Katz, Claudio. 2006. El rediseño de América Latina: ALCA, Mercosur y ALBA. Buenos Aires: Ediciones Luxemburg.

Katzenstein, Peter. 1978. Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States. Madison: University of Wisconsin Press.

Katzenstein, Peter, Robert Keohane y Stephen Krasner. 1998. “International Organization and the Study of World Politics”. International Organization 52 (4): 645-85. https://doi.org/10.1017/S002081830003558X

Katzenstein, Peter, y Nobuo Okawara. 1993. “Japan’s National Security: Structures, Norms, and Policies”. International Security 17 (4): 84-118. https://doi.org/10.2307/2539023

Kay, Cristobal. 1991. “Reflections on the Latin American Contribution to Development Theory”. Development and Change 22 (1): 31-68. https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.1991.tb00402.x

Kay, Cristobal. 2018. “Modernization and dependency theory”. En The Routledge Handbook of Latin American Development, editado por Julie Cupples, Marcela Palomino-Schalscha y Manuel Prieto, 15-28. Londres: Routledge.

Kay, Cristobal. 2021. “Theotonio Dos Santos (1936-2018): intelectual revolucionario y pionero de la teoría de la dependencia”. El Trimestre Económico 88 (349): 277-320. https://doi.org/10.20430/ete.v88i349.1211

Keohane, Robert. 1984. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press.

Keohane, Robert, y Joseph Nye. 1972. Transnational Relations and World Politics. Cambridge: Harvard University Press.

Keohane, Robert, y Joseph Nye. 1977. Power and Interdependence. World Politics in Transition. Nueva York: Longmann.

Kindleberger, Charles. 1973. The World in Depression, 1929-39. Berkeley: University of California Press.

Kirshner, Jonathan. 2009. “Realist political economy. Traditional themes and contemporary challenges”. En Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), editado por Mark Blyth, 36-47. Londres y Nueva York: Routledge.

Krasner, Stephen. 1976. “State Power and the Structure of International Trade”. World Politics 28 (3): 317-47. https://doi.org/10.2307/2009974

Krasner, Stephen. 1983. International Regimes. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.

Kregel, Jan 2018. “Reflections on the old and new developmentalism”. Brazilian Journal of Political Economy 38 (1): 70-75. https://doi.org/10.1590/0101-31572018v38n01a04

Krueger, Ann. 1997. “Trade Policy and Economic Development: How We Learn”. American Economic Review 87 (1): 1-22. https://doi.org/10.1142/9789814374330_0003

Lake, David. 2009. “Open economy politics: A critical review”. Review International Organizations 4: 219-44. https://doi.org/10.1007/s11558-009-9060-y

Lake, David, y Robert Powell. 1999. Strategic Choice and International Relations. Princeton: Princeton University Press.

Langley, Paul. 2009. “Power-knowledge estranged. From Susan Strange to poststructuralism in British IPE”. En Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), editado por Mark Blyth, 126-39. Nueva York: Routledge.

Latindex. 2022. “Sistema Regional de Información en línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal”, acceso el 20 de abril de 2022, https://www.latindex.org/latindex/Solr/Busqueda?idModBus=0&buscar=relaciones+internacionales&submit=Buscar

Legler, Thomas. 2013. “Post-hegemonic regionalism and sovereignty in Latin America: optimists, skeptics and an emerging research agenda”. Contexto Internacional 35 (2): 325-52. https://doi.org/10.1590/S0102-85292013000200001

Legler, Thomas, Mariano Turzi y Eduardo Tzili-Apango. 2020. “Advancing Autonomy? Chinese Influence on Regional Governance in Latin America”. En China-Latin America Relations in the 21st Century: The Dual Complexities of Opportunities and Challenges, editado por Raúl Bernal-Meza y Li Xing, 27-54. Cham: Palgrave.

Leiteritz, Ralph. 2005. “International Political Economy: the state of the art”. Colombia Internacional (62): 50-63. https://doi.org/10.7440/colombiaint62.2005.03

Levi, Michel, y Giuliana Reggiardo. 2016. “La Alianza del Pacífico en el regionalismo sudamericano actual”. Revista Mexicana de Política Exterior 106: 187-204. https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/rmpe/article/download/387/371

Lohmann, Susanne, y Sharyn O’Halloran. 1994. “Divided government and U.S. trade policy: Theory and evidence”. International Organization 48 (4): 595-632. https://doi.org/10.1017/S0020818300028320

Lopes, Dawisson, João Paulo Nicolini y Thales Carvalho. 2022. “200 Years of International Relations in Brazil: Issues, Theories, and Methods”. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Acceso el 10 de octubre de 2022. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.744

Lorenzini, María Elena. 2012. “Pensando desde el Sur: ideas, aportes y contribuciones teórico-conceptuales de Hélio Jaguaribe para comprender las realidades latinoamericanas”. En Pensadores del Cono Sur. Los aportes de Jaguaribe, Methol Ferré, Puig y Tomassini a las relaciones internacionales, compilado por Alejandro Simonoff, 13-33. La Plata: Universidad Nacional de La Plata.

Lorenzini, María Elena, y María Gisela Pereyra Doval. 2013. “Revisitando los aportes de las teorías del sur: nexos entre teoría y praxis en Argentina y Brasil”. Relaciones Internacionales (22): 9-26. https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5160

Loza, Jorgelina, y Mariana Ortega Breña. 2018. “Stavenhagen and the Nation: Ethnicity, Community, and Political Project”. Latin American Perspectives 45 (2): 95-106. https://doi.org/10.1177/0094582X17741280

Madariaga, Aldo. 2018. “Variedades de capitalismo y sus contribuciones al estudio del desarrollo en América Latina”. Política y Gobierno XXV (2): 441-68. http://hdl.handle.net/11651/2365

Madariaga, Aldo. 2019. “El resurgimiento de la economía política en la ciencia política actual”. Revista de Economía Institucional 21 (41): 21-50. https://doi.org/10.18601/01245996.v21n41.02

Malamud, Andrés. 2010. “Latin American Regionalism and EU Studies”. Journal of European Integration 32 (6): 637-57. https://doi.org/10.1080/07036337.2010.518720

Malamud, Andrés, y Gian Luca Gardini. 2012. “Has Regionalism Peaked? The Latin American Quagmire and its Lessons”. The International Spectator 47 (1): 116-33. https://doi.org/10.1080/03932729.2012.655013

Margulis, Matias. 2017. “Introduction”. En The Global Political Economy of Raúl Prebisch, editado por Matias Margulis, 1-23. Londres y Nueva York: Routledge.

Marini, Ruy Mauro. 1969. Subdesarrollo y revolución.Ciudad de México: Siglo XXI.

Marini, Ruy Mauro. 1973. Dialéctica de la dependencia.Ciudad de México: Era.

Marini, Ruy Mauro. 1978. “Las razones del neodesarrollismo (respuesta a F. H. Cardoso y J. Serra)”. Revista Mexicana de Sociología 40: 57-106. https://www.jstor.org/stable/3539683

Martin, Lisa. 2015. “Introduction”. The Oxford Handbook of the Political Economy of International Trade, editado por Lisa Martin, 5-10. Oxford: Oxford University Press.

Mattli, Walter. 1999. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press.

May, Christopher. 1996. “Strange fruit: Susan Strange’s theory of structural power in the international political economy”. Global Society 10 (2): 167-89. https://doi.org/10.1080/13600829608443105

McGillivray, Fiona. 1997. “Party Discipline as a Determinant of the Endogenous Formation of Tariffs”. American Journal of Political Science 41 (2): 584-607. https://doi.org/10.2307/2111778

Meseguer, Covadonga, y Maurizio Gilardi. 2009. “What is new in the study of policy diffusion?”. Review of International Political Economy 16 (3): 527-43. https://doi.org/10.1080/09692290802409236

Miguez, María Cecilia. 2021. “Autonomy in Foreign Policy: A Latin American Contribution to International Relations Theory”. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Acceso el 5 de junio de 2022. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.647

Milner, Helen. 1998. “International Political Economy: Beyond Hegemonic Stability”. Foreign Policy (110): 112-23. https://doi.org/10.2307/1149280

Milner, Helen. 1999. “The political economy of international trade”. Annual Review of Political Science. 2 (1): 91-114. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.91

Milner, Helen, y Robert Keohane. 1996. “Internationalization and Domestic Politics: An Introduction”. En Internationalization and Domestic Politics, editado por Robert Keohane y Helen Milner, 3-24. Cambridge: Cambridge University Press.

Montenegro Braz, Adriana. 2018. “Migration governance in South America: The bottom-up diffusion of the Residence Agreement of Mercosur”. Revista Brasilera de Administración Pública de la Fundación Getulio Vargas 52 (2): 303-20. https://doi.org/10.1590/0034-761220170069

Munck, Gerardo, y Richard Snider. 2007. “Who Publishes in Comparative Politics? Studying the World from the United States”. PS: Political Science & Politics 40 (2): 339-46. https://doi.org/10.1017/S1049096507070552

Myers, Margaret, y Carol Wise, eds. 2017. The political economy of China-Latin America relations in the new millennium. Brave new world. Nueva York: Routledge.

Nahon, Cecilia, Corina Rodríguez y Martín Schorr. 2006. “El pensamiento latinoamericano en el campo del desarrollo del subdesarrollo: trayectoria, rupturas y continuidades”. En Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano, editado por CLACSO, 327-88. Buenos Aires: CLACSO.

Narins, Thomas. 2020. “The lure of Chinese state capitalism in Latin America and the Caribbean”. Territory, Politics, Governance 9 (4): 512-32. https://doi.org/10.1080/21622671.2020.1719192

Nemiña, Pablo. 2019. “La relación entre el FMI y los gobiernos tomadores de crédito. El aporte de la EPI centrado en la incidencia de los intereses”. Desafíos (31): 341-73. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6140

Nolte, Detlef. 2014. “Latin America’s New Regional Architecture: A Cooperative or Segmented Regional Governance Complex?”. Documento de Trabajo (RSCAS 2014/89). Robert Schuman Centre for Advanced Studies Research Paper.

Nolte, Detlef. 2017. “Latin American Regionalism: New Approaches for Capturing a Moving Target”. Trabajo presentado en el XXXV Congreso de Latin American Studies Association (LASA), Lima, 29 de abril al 1 de mayo.

Nolte, Detlef, y Brita Weiffen, eds. 2021. Regionalism Under Stress: Europe and Latin America in Comparative Perspective. Nueva York: Routledge.

Oatley, Thomas. 2003. International Political Economy. Nueva York: Pearsson Longmann.

O’Keefe, Thomas. 2009. Latin American and Caribbean Trade Agreements: Keys to a Prosperous Community of the Americas. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.

Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Public Goods and Theory of Groups.Cambridge: Harvard University Press.

Oviedo, Eduardo. 2014. “Principales variables para el estudio de las relaciones entre Brasil y China”. En La política internacional de Brasil: de la región al mundo, editado por Raúl Bernal-Meza y Lincoln Bizzozero. Montevideo: Ediciones Cruz del Sur / Universidad de la República.

Owen, Erica. 2015. “Labor and Protectionist Sentiment”. En The Oxford Handbook of the Political Economy of International Trade, editado por Lisa L. Martin, 119-37.Oxford: Oxford University Press.

Oyarzún Serrano, Lorena. 2008. “Sobre la naturaleza de la integración regional: teorías y debates”. Revista de Ciencia Política 28 (2): 95-113. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2008000200004

Oyarzún Serrano, Lorena, y Claudia Fuentes-Julio. 2023. “The Study of International Relations in Chile”. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. En prensa.

Palan, Ronen. 1999. “Susan Strange 1923-1998: a great international relations theorist”. Review of International Political Economy 6 (2): 121-32. https://doi.org/10.1080/096922999347254

Palestini, Stefano. 2022. “From Dependency Theories to Mechanisms of Dependency”. En Latin America in Global Internationbal Relations, editado por Amitav Acharya, Melisa Deciancio y Diana Tussie, 182-201. Nueva York y Londres: Routledge.

Palestini, Stefano, y Aldo Madariaga. 2021. “Introduction: Dependency as a Research Program: From Situations to Mechanisms of Dependency”. En Dependent Capitalisms in Contemporary Latin America and Europe, editado por Aldo Madariaga y Stefano Palestini, 1-28. Cham: Palgrave Macmillan.

Palma, José. 2009. “Why did the Latin American critical tradition in the social sciences become practically extinct?”. En Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), editado por Mark Blyth, 243-65. Londres y Nueva York: Routledge.

Pareja Cucalón, Francisco. 2017. “El pensamiento de Germánico Salgado sobre integración regional”. En Integración económica y desarrollo en América Latina Vol 1, editado por Germánico Salgado, 11-48. Quito: Corporación Editora Nacional.

Parthenay, Kevin. 2020. “El regionalismo centroamericano ante el nuevo orden mundial: entre pragmatismo y crisis”. Análisis Carolina 6: 1-12. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7321212.pdf

Peixoto, Juliana. 2017. “La EPI y las Relaciones Internacionales, ¿dónde está el Derecho?”. Relaciones Internacionales 26 (2): 181-94. https://doi.org/10.24215/23142766e009

Peixoto, Juliana, y Daniela Perrotta. 2018. “El Mercosur en el nuevo escenario político regional: más allá de la coyuntura”. Desafíos 30 (1): 91-134. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5767

Perrotta, Daniela. 2014. “La integración regional en América del Sur como objeto de estudio: ¿en pos de la construcción de un campo?”. Conferencia pronunciada en el Congreso FLACSO-ISA, Buenos Aires, 23 de julio.

Perrotta, Daniela. 2018. “El campo de estudios de la integración regional y su aporte a las Relaciones Internacionales: una mirada desde América Latina”. Relaciones Internacionales (38): 9-39. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.38.001

Perrotta, Daniela, y Emanuel Porcelli. 2019. “El regionalismo es lo que la academia hace de él”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 26 (1): 183-218. https://doi.org/10.26851/rucp.28.1.7

Peterson, Susan, Ryan Powers y Michael J. Tierney. 2022. Teaching, Research, and International Policy Project. Williamsburg: Global Research Institute. https://trip.wm.edu/

Phillips, Nicola. 2000. “Governance after Financial Crisis: South American Perspectives on the Reformulation of Regionalism”. New Political Economy 5 (3): 383-98. https://doi.org/10.1080/713687779

Phillips, Nicola. 2004. The Southern Cone Model: The Political Economy of Regional Capitalist Development in Latin America. Londres y Nueva York: Routledge.

Phillips, Nicola, y Catherine Waever. 2010. “Introduction: Debating the divide – reflections on the past, present and future of international political economy”. En International Political Economy. Debating the Past, Present and Future, editado por Nicola Phillips y Catherine Weaver, 1-8. Nueva York: Routledge.

Pollock, David. 1989. “Raúl Prebisch as a Theoritician”. En Raúl Prebisch: Thinker and Builder, editado por United Nations, 24-27. Nueva York: United Nations.

Prebisch, Raúl. 1949. El desarrollo económico de América Latina y sus principales problemas. Santiago de Chile: CEPAL.

Prebisch, Raúl 1986. “Notas sobre el intercambio desde el punto de vista periférico”. Revista de la CEPAL 28: 195-206. https://hdl.handle.net/11362/11914

Prebisch, Raúl, Felipe Herrera, José Antonio Mayobre y Carlos Sanz de Santamaría. 1965. Hacia la integración acelerada en América Latina: proposiciones a los presidentes latinoamericanos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Prieto, Germán Camilo. 2016. Identidad colectiva e instituciones regionales en la Comunidad Andina: Un análisis constructivista. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Puig, Juan Carlos. 1984. América Latina: políticas exteriores comparadas. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Puig, Juan Carlos. 1986. “Integración y autonomía de América Latina en las postrimerías del siglo XX”. Integración Latinoamericana 11 (109): 40-62.

Quiliconi, Cintia. 2013. “Modelos competitivos de integración en el hemisferio occidental: ¿liderazgo competitivo o negación mutua?”. Revista CIDOB d’Afers Internacionals (102-103): 147-68. https://www.cidob.org/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/102_103/mod

Quiliconi, Cintia. 2022. “Economía Política Global latinoamericana: un campo de estudio efervescente entre el desarrollo y el regionalismo”. Relaciones Internacionales (50): 127-45. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2022.50.006

Quiliconi, Cintia, y Renato Rivera Rhon. 2019. “Ideology and Leadership in Regional Cooperation: The Cases of Defense and the World Against Drugs Councils in Unasur”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 28 (1): 219-48. https://doi.org/10.26851/rucp.28.1.8

Quiliconi, Cintia, y Renato Rivera Rhon. 2022. “The Latin American School of IPE: A Road from Development to Regionalism”. En Latin America in Global Internatinal Relations, editado por Amitav Acharya, Melisa Deciancio y Diana Tussie, 144-62. Nueva York y Londres: Routledge.

Quiliconi, Cintia, y Pablo Rodríguez Vasco. 2021. “Chinese Mining and Indigenous Resistance in Ecuador”, acceso el 4 de enero de 2023. https://carnegieendowment.org/2021/09/20/chinese-mining-and-indigenous-resistance-in-ecuador-pub-85382

Quiliconi, Cintia, y Raúl Salgado. 2017. “Latin American Integration: Regionalism à la Carte in a Multipolar World?”. Colombia Internacional (92): 15-41. http://dx.doi.org/10.7440/colombiaint92.2017.01

Ramos, Leonardo, y Marina Scotelaro. 2018. “O estado da arte da Economia Política Internacional no Brasil: possibilidades para se pensar (e praticar) uma EPI a partir de baixo”. Desafíos 30 (2): 127-57. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6192

REDALYC (Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal). 2022. “Relaciones Internacionales”, acceso el 3 de junio de 2022, https://www.redalyc.org/area.oa?id=25&tipo=coleccion

Reyna, José Luis. 2007. Enzo Faletto (1935-2003): Recuerdos de la FLACSO.Santiago: FLACSO Chile.

Riggirozzi, Pía. 2012. “Region, Regionness and Regionalism in Latin America: Towards a New Synthesis”. New Political Economy 17 (4): 421-443. https://doi.org/10.1080/13563467.2011.603827

Riggirozzi, Pía. 2017. “Regional Integration and Welfare: Framing and Advocating Pro-Poor Norms through Southern Regionalisms”. New Political Economy 22 (6): 661-75. https://doi.org/10.1080/13563467.2017.1311847

Riggirozzi, Pía, y María Belén Herrero. 2022. “Regional Cooperation in Health: Challenges and Setbacks in the Pandemic”. En Regional and International Cooperation in South America After COVID. Challenges and Opportunities Post-pandemic, editado por Melisa Deciancio y Cintia Quiliconi, 130-147. Nueva York: Routledge.

Riggirozzi, Pía, y Diana Tussie. 2012. The Rise of Post-hegemonic Regionalism. Londres: Springer.

Riggirozzi, Pía, y Diana Tussie. 2015. “A global conversation: rethinking IPE in post hegemonic scenarios”. Contexto Internacional 37 (3): 1041-68. https://doi.org/10.1590/S0102-85292015000300009

Riggirozzi, Pía, y Diana Tussie. 2021. “Post-hegemonic Regionalism”. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Acceso el 4 de julio de 2022. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.657

Rivarola Puntigliano, Andrés. 2017. “Thinking big from the periphery: Raúl Prebisch and the world system”. En The Global Political Economy of Raul Prebisch, editado por Matias Margulis, 45-60. Avingdom y Nueva York: Taylor & Francis / Routledge.

Rivarola Puntigliano, Andrés, y José Briceño Ruiz. 2013. Resilience of Regionalism in Latin America and the Caribbean: Development and Autonomy. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Rodrik, Dani, y Sharun Mukand. 2018. “The Political Economy of Ideas: On Ideas Versus Interests in Policymaking”. Documento de trabajo 24467. NBER.

Rogowski, Ronald. 1987. “Political Cleavages and Changing Exposure to Trade”. The American Political Science Review 81 (4): 1121-37. https://doi.org/10.2307/1962581

Rogowski, Ronald. 1989. Commerce and Coalitions: How Trade Affects Domestic Political Alignments.Princeton: Princeton University Press.

Romero, Marco. 2007. Los desafíos de una nueva integración andina. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Rostow, Walter. 1960. The Process of Economic Growth. Oxford: Clarendom Press.

Ruggie, John. 1982. “International regimes, transactions, and change: embedded liberalism in the postwar economic order”. International Organization 36 (2): 379-415. https://doi.org/10.1017/S0020818300018993

Saguier, Marcelo. 2014. “Minería para el desarrollo integral en la estrategia de UNASUR”. Revista Conjuntura Austral 5 (21-22): 39-65. https://doi.org/10.22456/2178-8839.42847

Sanahuja, José Antonio. 2009. “Del ‘regionalismo abierto’ al ‘regionalismo post-liberal’. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina”. En Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe, coordinado por Laneydi Martínez Alfonso, Lázaro Peña y Mariana Vazquez, 11-54. Managua: CRIES.

Sanahuja, José Antonio. 2012. “Cambio de ciclo en el regionalismo y la integración regional en América Latina: Enfoques diferenciados y búsqueda de marcos comunes”. En De Madrid a Santiago: Retos y oportunidades, balances y perspectivas de las relaciones entre la Unión Europea, América Latina y el Caribe, editado por Adrián Bonilla y María Ortiz, 143-56. San José: FLACSO Costa Rica.

Sanahuja, José Antonio, y Camilo López Burian. 2021. “Latin American Neo-Patriot Far-Right: Between the Crisis of Globalisation and Regional Political Processes”. En Global Resurgence of the Right, editado por Gisela Pereyra Doval y Gastón Souroujon, 98-122. Nueva York: Routledge.

Sanborn, Cynthia, y Victoria Chonn Ching. 2017. “Chinese Investment in Peru’s Mining Industry: Blessing or Curse?”. En China and Sustainable Development in Latin America. The Social and Environmental Dimension, editado por Rebecca Ray, Kevin Gallagher, Andrés López y Cynthia Sanborn, 183-226. Cambridge: Cambridge University Press.

Sánchez-Ancochea, Diego. 2020. The Costs of Inequality in Latin America. Lessons and Warnings for the Rest of the World.Londres, Nueva York: I.B. Tauris.

Santa Cruz, Arturo. 2022. “IR in Mexico”. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Acceso el 6 de enero de 2022. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.743

Santiso, Javier. 2007. The Visible Hand of China in Latin America. París: OECD Development Centre Studies.

Scheve, Kenneth, y Mathew Slaughter. 1998. “What determines individual trade policy preferences?”. Documento de trabajo 6531. NBER.

Schneider, Ben Ross. 2009. “Hierarchical Market Economies and Varieties of Capitalism in Latin America”. Journal of Latin American Studies 41 (3): 553-75. https://doi.org/10.1017/S0022216X09990186

Schneider, Ben Ross. 2013. Hierarchical Capitalism in Latin America. Business, Labour, and the Challenges of Equitable Development. Cambridge: Cambridge University Press.

Schondfield, Andrew, y Susan Strange. 1976. International Economic Relations of the Western World, 1959-1971. Oxford: Royal Institute of International Affairs / Oxford University Press.

SCIMAGO (Scimago Journal & Country Rank). 2022. “Journal Ranking”, acceso el 3 de marzo de 2022, https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3320&area=3300&country=Latin%20America&year=2020

Seabrooke, Leonard, y Kevin Young. 2017. “The networks and niches of international political economy”. Review of International Political Economy 24 (2): 288-331. https://doi.org/10.1080/09692290.2016.1276949

Serbin, Andrés. 2022. “Latin America-China Relations: A Review of Recent Literature (2010-2020)”. Documento de trabajo 32. CLALS.

Sevares, Julio. 2007. “¿Cooperación Sur-Sur o dependencia a la vieja usanza? América Latina en el comercio internacional”. Nueva Sociedad (207): 11-22. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3402_1.pdf

Sikkink, Karen. 1991. Ideas and Institutions: Developmentalism Brazil. Ithaca: Cornell University Press.

Simmons, Beth, Frank Dobbin y Geoffrey Garrett. 2006. “Introduction: The International Diffusion of Liberalism”. International Organization 60 (4): 781-810. https://doi.org/10.1017/S0020818306060267

Simmons, Beth, y Zachary Elkins. 2004. “The Globalization of Liberalization: Policy Diffusion in the International Political Economy”. American Political Science Review 98 (1): 171-189. https://doi.org/10.1017/S0003055404001078

Simonoff, Alejandro, y María Elena Lorenzini. 2019. “Autonomía e integración en las teorías del Sur: Desentrañando el pensamiento de Hélio Jaguaribe y Juan Carlos Puig”. Iberoamericana 48 (1): 96-106. http://doi.org/10.16993/iberoamericana.417

Singer, Hans. 1949. Post-War Price Relations in Trade Between Under-Developed and Industrialized Countries. Naciones Unidas.

Söderbaum, Frederik. 2005. “The International Political Economy of Regionalism”. En Globalizing International Political Economy, editado por Nicola Phillips, 221-245. Nueva York: Palgrave.

Söderbaum, Frederik. 2011. “Regionalism”. En International Encyclopedia of Political Science, editado por Bertrand Badie, Dirk Berg-Scholosser y Leonardo Morlino, 1-7. California: SAGE.

Sonntag, Heinz. 1988. Duda/Certeza/Crisis. La evolución de las Ciencias Sociales en América Latina. Caracas: Nueva Sociedad; URSHSLAC.

Sotelsek Salem, Daniel. 2008. “El pensamiento de Raúl Prebisch: una visión alternativa”. Estudios demográficos y urbanos 23 (3): 615-36. https://doi.org/10.24201/edu.v23i3.1323

Stallings, Barbara. 2020. Dependency in the Twenty-First Century? The Political Economy of China-Latin America Relations. Cambridge: Cambridge University Press.

Stallings, Barbara. 2021. “A Dependency Perspective on the United States, China, and Latin America”. En Dependent Capitalisms in Contemporary Latin America and Europe, editado por Aldo Madariaga y Stefano Palestini, 29-54. Cham: Palgrave Macmillan.

Stallings, Barbara, y Cynthia Sanborn. 2023. “Latin American Scholars Home in on Relations with China”. Global Perspectives 4 (1): 85128. https://doi.org/10.1525/gp.2023.85128

Stavenhagen, Rodolfo. 1981. Sociología y subdesarrollo. Ciudad de México: Nuestro Tiempo.

Strang, David. 1991. “Global Patterns of Decolonization, 1500-1987”. International Studies Quarterly 35 (4): 429-54. https://doi.org/10.2307/2600949

Strange, Susan. 1970. “International Economics and International Relations: A Case of Mutual Neglect”. International Affairs 46 (2): 304-15. https://doi.org/10.2307/2613829

Strange, Susan. 1987. “The Persistent Myth of Lost Hegemony”. International Organization 41 (4): 551-74. https://doi.org/10.1017/S0020818300027600

Strange, Susan. 1991. “An eclectic approach”. En The New International Political Economy, editado por Craig Murphy y Roger Tooze, 33-49. Boulder: Lynne Rienner.

Strange, Susan. 1996. “A reply to Chris May”. Global Society 10 (3): 303-05. https://doi.org/10.1080/13600829608443114

Sunkel, Osvaldo. 1958. “Un esquema general para el análisis de la inflación. El caso de Chile”. Revista de Desarrollo Económico 1 (1): 5-25.

Sunkel, Osvaldo. 1980. “La interacción entre los estilos de desarrollo y el medio ambiente en la América Latina”. En Estilos de desarrollo y medio ambiente en la América Latina, editado por Osvaldo Sunkel y Gligo Nicolo, 17-53. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Svampa, Maristella. 2011. “Néo-‘développementisme’ extractiviste, gouvernements et mouvements sociaux en Amérique latine”. Problèmes d’Amérique latine 81 (3): 101-27. https://doi.org/10.3917/pal.081.0101

Svampa, Maristella. 2013. “‘Consenso de los Commodities’ y lenguajes de valoración en América Latina”. Nueva Sociedad 244: 30-46. https://nuso.org/articulo/consenso-de-los-commodities-y-lenguajes-de-valoracion-en-america-latina/

Tickner, Arlene. 2003. “Hearing Latin American Voices in International Relations Studies”. International Studies Perspectives 4 (4): 325-50. https://doi.org/10.1111/1528-3577.404001

Tickner, Arlene. 2008. “Latin American IR and the Primacy of lo práctico”. International Studies Review 10 (4): 735-48. https://doi.org/10.1111/j.1468-2486.2008.00829.x

Tickner, Arlene. 2015. “Autonomy and Latin American International Relations Thinking”. En The Routledge Handbook of Latin America in the World, editado por Jorge Domínguez y Ana Covarrubias, 74-84. Londres: Routledge.

Tooze, Roger. 2000. “Susan Strange, Academic International Relations and the Study of International Political Economy”. New Political Economy 5 (2): 280-89. https://doi.org/10.1080/713687770

Torres Guillén, Jaime. 2014. “El carácter analítico y político del concepto de colonialismo interno de Pablo González Casanova”. Desacatos (45): 85-98. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2014000200008

Tussie, Diana. 1988. Los países menos desarrollados y el sistema de comercio mundial. Un desafío al GATT. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Tussie, Diana. 2009. “Latin America: contrasting motivations for regional projects”. Review of International Studies (35): 169-88. https://doi.org/10.1017/S026021050900847X

Tussie, Diana. 2015. “Relaciones internacionales y economía política internacional: notas para el debate”. Relaciones Internacionales 24 (48): 155-75. https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/2198

Tussie, Diana. 2020. “The tailoring of IPE in Latin America: Lost, misfit or merely misperceived?”. En The Routledge Handbook to Global Political Economy: Conversations and Inquiries, editado por Ernesto Vivares, 92-110. Nueva York: Routledge.

Tussie, Diana, y Fabricio Chagas-Bastos. 2022. “Misrecognised, misfit and misperceived: why not a Latin American school of IPE?”. Review of International Political Economy (mayo): 1-23. https://doi.org/10.1080/09692290.2022.2056902

Vadell, Javier. 2019. “China in Latin America: South-South Cooperation with Chinese Characteristics”. Latin American Perspectives 46 (2): 107-25. https://doi.org/10.1177/0094582X18815511

Vadell, Javier, y Clarisa Giaccaglia. 2020. “El rol de Brasil en el regionalismo latinoamericano: la apuesta por una inserción internacional solitaria y unilateral”. Foro Internacional (3): 1041-80. https://doi.org/10.24201/fi.v60i3.2770

Vadell, Javier, Leonardo Ramos y Pedro Neves. 2014. “The international implications of the Chinese model of development in the Global South: Asian Consensus as a network power”. Revista Brasileira de Política Internacional 57: 91-107. https://doi.org/10.1590/0034-7329201400206

Van Klaveren, Alberto. 1992. “Entendiendo las políticas exteriores latinoamericanas: modelo para armar”. Estudios Internacionales 25 (98): 169-216. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1992.15463

Van Klaveren, Alberto. 2017. “Regionalism in Latin America. Navigating in the Fog”. Documento de trabajo 25. World Trade Institute. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3129996

Veiga, Pedro da Motta. 1999. “Brazil in Mercosur: Reciprocal Influence”. En Mercosur: Regional Integration, World Markets, editado por Riordan Roett, 25-34. Boulder: Lynne Riener.

Veiga, Pedro da Motta, y Sandra Rios. 2007. “O regionalismo pós-liberal na América do Sul: origens, inicitivas e dilemas”. CEPAL Review (82): 5-45. https://hdl.handle.net/11362/4428

Viner, Jacob. 1950. The Customs Union Issue.Nueva York: Carnegie Endowment.

Vivares, Ernesto. 2014. “Toward a Political Economy of the New South American Regionalism”. En Exploring the New South American Regionalism (NSAR), editado por Ernesto Vivares, 9-28. Londres y Nueva York: Routledge.

Vivares, Ernesto. 2020. “Global Conversations and Inquiries”. En The Routledge Handbook to Global Political Economy: Conversations and Inquiries, editado por Ernesto Vivares, 9-25. Londres y Nueva York: Routledge.

Vivares, Ernesto, y Raúl Salgado. 2021. “From Latin American International Political Economy to Latin American Global Political Economy”. Estudos Internacionais 2 (9): 7-33. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2021v9n2p7-33

Waltz, Kenneth. 1979. Theory of International Politics. Menlo Park: Addison-Wesley Publishing Company.

Wise, Carol, y Cintia Quiliconi. 2007. “China’s Surge in Latin American Markets: Policy Challenges and Responses”. Politics and Policy 35 (3): 410-38. https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2007.00067.x

Zapata, Francisco. 1990. Ideología y política en América Latina. Ciudad de México: El Colegio de México.

Zelicovich, Julieta. 2016. “El MERCOSUR frente al ‘Regionalismo del siglo XXI’. Algunas claves para la comprensión del devenir del proceso de integración”. Revista Aportes para la Integración Latinoamericana XXII (34): 1-27. https://revistas.unlp.edu.ar/aportes/article/view/3539

Zelicovich, Julieta. 2018. “Lo que importa es la pregunta. Aportes de la Economía Política Internacional en Latinoamérica para el debate en el contexto de crisis de la globalización”. Relaciones Internacionales (54): 55-68. https://doi.org/10.24215/23142766e026