{"id":281,"date":"2023-09-20T00:30:35","date_gmt":"2023-09-20T05:30:35","guid":{"rendered":"https:\/\/flacso.edu.ec\/accionnoviolenta\/?p=4887"},"modified":"2024-05-20T02:00:45","modified_gmt":"2024-05-20T07:00:45","slug":"infiltrados-y-provocadores-una-sombra-de-dudas-en-octubre-de-2019-en-ecuador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flacso.edu.ec\/accionnoviolenta\/infiltrados-y-provocadores-una-sombra-de-dudas-en-octubre-de-2019-en-ecuador\/","title":{"rendered":"Infiltrados y provocadores, una sombra de dudas en octubre de 2019 en Ecuador"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n
\n\n\n\n

Daniela Brik<\/p>\n\n\n\n

Me dispongo a escribir sobre uno de los asuntos que de forma taxativa resultan m\u00e1s complejos de dilucidar para un simple observador en un conflicto de resistencia civil, como el que vivi\u00f3 Ecuador en octubre de 2019. Pero, asumo el desaf\u00edo planteado por el Instituto Regional para el Estudio y la Pr\u00e1ctica de la Acci\u00f3n Noviolenta Estrat\u00e9gica en las Am\u00e9ricas y abordar\u00e9 sin cortapisas los indicios de la presencia de infiltrados y agentes provocadores en ese conflicto.<\/p>\n\n\n\n

El detonante fue un decreto presidencial que buscaba poner fin a cuatro d\u00e9cadas de subsidios a los combustibles, en l\u00ednea con los compromisos adquiridos por el Gobierno del pa\u00eds andino con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para obtener un pr\u00e9stamo de 4,2 millones de d\u00f3lares. La medida fue considerada una provocaci\u00f3n por las clases populares y una gota m\u00e1s en un vaso repleto de agravios, especialmente, contra las nacionalidades ind\u00edgenas de Ecuador.<\/p>\n\n\n\n

Pero, antes de poner en contexto este episodio, quiero destacar como periodista, que vivi\u00f3 los acontecimientos en primera persona, e investigadora, que analiz\u00f3 estos sucesos en mi tesis de maestr\u00eda<\/a>, la enorme capacidad de agencia y organizaci\u00f3n que tuvo el movimiento ind\u00edgena ecuatoriano. Pese a su gran diversidad y multiplicidad de visiones y voces, lider\u00f3 las acciones en las calles y la mesa de di\u00e1logo, logrando que el entonces presidente Len\u00edn Moreno diera marcha atr\u00e1s y revirtiera la medida en aras de pacificar el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta social deriv\u00f3 en movilizaciones con epicentro en Quito, que paralizaron Ecuador durante once d\u00edas en los que perdieron la vida entre media docena y una decena de fallecidos, de acuerdo a diversas fuentes period\u00edsticas y de organismos nacionales e internacionales, y alrededor de 1500 resultaron heridos.<\/p>\n\n\n\n

Autores como Garrido y Mouly<\/a> se\u00f1alaron que \u00ablo que comenz\u00f3 como una campa\u00f1a noviolenta result\u00f3 en niveles de violencia nunca antes vistos en este tipo de movilizaciones en Ecuador\u00bb. Sin embargo, desde los primeros d\u00edas de las manifestaciones, la violencia era ya palpable en el casco hist\u00f3rico de Quito, escenario de verdaderas batallas campales entre los manifestantes y la fuerza p\u00fablica, lo que llev\u00f3 a la temprana declaraci\u00f3n del estado de excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la presencia de infiltrados, agentes provocadores o, al menos, actores extranjeros e intereses pol\u00edticos particulares durante los d\u00edas m\u00e1s violentos de las protestas se ha sospechado, acusado, teorizado, dicho y publicado mucho. No obstante, en la mayor\u00eda de los casos siempre ha sobrevolado una sombra de dudas ante la dificultad de contrastar y verificar las informaciones, testimonios y declaraciones en ese sentido. Sobre esta cuesti\u00f3n podemos diferenciar algunas categor\u00edas:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. La presencia de miembros de las fuerzas de seguridad encubiertos.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    <\/a>Fuentes de las Fuerzas Armadas, que no puedo identificar por razones de seguridad, me indicaron que durante los d\u00edas de mayor caos en la capital miembros de unidades del ej\u00e9rcito ecuatoriano fueron desplegados en lugares soterrados de la urbe, que tampoco puedo precisar, ante la necesidad de que tuvieran que acceder de forma r\u00e1pida al casco hist\u00f3rico \u2014donde se encuentra el Palacio presidencial\u2014 sin ser percibidos por los manifestantes. Entre los objetivos, los testimonios dan a entender que podr\u00edan figurar i) la extracci\u00f3n de representantes pol\u00edticos, ii) su intervenci\u00f3n t\u00e1ctica de apoyo a las fuerzas policiales, o iii) la detenci\u00f3n de alborotadores \u2014recordemos que desde el inicio de la protesta social se hab\u00eda declarado el estado de excepci\u00f3n\u2014.<\/p>\n\n\n\n

    Tambi\u00e9n hubo agentes policiales y militares vestidos con ropa de civil en las convocatorias, tanto en Quito como en poblaciones cercanas de mayor\u00eda ind\u00edgena donde se trataba de romper el cerco impuesto inicialmente por las fuerzas de seguridad para poder arribar a la capital. Este tipo de informaci\u00f3n apunta a que los servicios de inteligencia monitoreaban lo que acontec\u00eda tanto en las calles, como bajo tierra con varios posibles objetivos espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. La participaci\u00f3n de agentes o actores provocadores no estatales en la protesta de Ecuador.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      De acuerdo a declaraciones de manifestantes, l\u00edderes ind\u00edgenas, del propio Gobierno y periodistas en el terreno, durante las protestas se produjeron disturbios en los que supuestamente tomaron parte personas de otras nacionalidades y que se describieron como cubanos y venezolanos. Estas personas, seg\u00fan los testigos, eran reconocibles por su indumentaria porque no pertenec\u00edan a ning\u00fan grupo de manifestantes que los conocieran, o bien, porque se situaban en lugares concretos de las concentraciones, como en las esquinas de calles y extremos de las l\u00edneas de protesta. Se sospechaba que habr\u00edan avivado el descontento con el objeto de caotizar o provocar una reacci\u00f3n violenta por parte de la fuerza p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

      Cabe referir que estas descripciones de los hechos son dif\u00edciles de constatar y como observadora durante los d\u00edas de mayor violencia, me fue imposible identificar a agitadores de supuesto origen extranjero. Lo que s\u00ed pude apreciar fueron j\u00f3venes encapuchados que se acercaban y encaraban a las fuerzas de seguridad, adem\u00e1s de arrojar objetos, fuegos pirot\u00e9cnicos y c\u00f3cteles molotov. Tambi\u00e9n a manifestantes fuertemente pertrechados con escudos rudimentarios y agazapados tras defensas como barricadas levantadas con el adoquinado del centro hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n

      Este tipo de acciones que requieren cierta pericia y t\u00e1ctica en la lucha callejera estuvieron alejadas de la estrategia noviolenta y fueron m\u00e1s propias del black-block \u2014manifestaci\u00f3n callejera cuyos participantes se caracterizan por llevar ropa negra\u2014 que el producto o la consecuencia de la instigaci\u00f3n de unos cuantos agentes provocadores.<\/p>\n\n\n\n

      En un caso paralelo, pero que engarz\u00f3 con la l\u00f3gica del \u00abagente extranjero\u00bb esgrimida por el Gobierno, se produjo la detenci\u00f3n de cerca de una veintena de personas en las inmediaciones del aeropuerto de Quito. En su mayor\u00eda eran venezolanos y las fotos que publicaron las autoridades presentaban a los detenidos en posici\u00f3n humillante, seg\u00fan denunciaron oeneg\u00e9s defensoras de los derechos humanos. Casi todos fueron puestos en libertad poco despu\u00e9s al no encontrarse base para la formulaci\u00f3n de cargos. Se trataba de conductores de aplicaciones m\u00f3viles que esperaban fuera del aer\u00f3dromo a los clientes, me explic\u00f3 la Asociaci\u00f3n Venezuela en Ecuador<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Sospechas y acusaciones de que hab\u00eda infiltrados del corre\u00edsmo.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        La narrativa sobre estas sospechas fue que este tipo de infiltrados habr\u00eda buscado sembrar el caos para desestabilizar al Gobierno. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 el expresidente Len\u00edn Moreno, pero tambi\u00e9n testimonios recogidos para mi tesis de l\u00edderes ind\u00edgenas y periodistas. El Gobierno acus\u00f3 al presidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro, aliado ideol\u00f3gico del expresidente ecuatoriano Rafael Correa, de estar detr\u00e1s de los intentos de desestabilizaci\u00f3n democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

        Como caso emblem\u00e1tico figur\u00f3 la quema de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica y de la documentaci\u00f3n existente y que, eventualmente, favorecer\u00eda a la corriente pol\u00edtica del corre\u00edsmo \u00abpara destruir las pruebas de la corrupci\u00f3n<\/a>\u00ab, seg\u00fan advirti\u00f3 el propio Moreno. L\u00edderes ind\u00edgenas como Lourdes Tib\u00e1n, del Movimiento Plurinacional Pachakutik, se desmarcaron de aquellos actos de vandalismo al asegurar que la responsabilidad fue de \u00abgrupos infiltrados y armados que fueron preparados por el corre\u00edsmo<\/a>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

        Por otra parte, la guardia ind\u00edgena ejerci\u00f3 cierto control de las manifestaciones y disciplin\u00f3 a los alborotadores, sin embargo, no impidi\u00f3 que algunos j\u00f3venes, individuos violentos o infiltrados de alg\u00fan grupo interesado emplearan t\u00e1cticas violentas e incurrieran en acciones premeditadas como incendiar la Contralor\u00eda o atacar las instalaciones de algunos medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        Como conclusi\u00f3n, y a fin de evitar caer en la trampa dial\u00e9ctica de narrativas antag\u00f3nicas tan enfrentadas que se construyeron durante y despu\u00e9s de aquellos d\u00edas de gran virulencia, solo podemos afirmar que la participaci\u00f3n de infiltrados y agentes provocadores fue muy dif\u00edcil de contrastar y, desde el punto de vista sociol\u00f3gico, forma ya parte del mito: aquello que es compartido, independientemente de que pueda o no verificarse en la realidad. Y es que, al calor de las protestas, el Gobierno, el liderazgo ind\u00edgena y los manifestantes esgrimieron la participaci\u00f3n de agentes externos o infiltrados cuando les fue oportuno, al igual que trataron de silenciar su implicaci\u00f3n cuando no les era conveniente.<\/p>\n\n\n\n

        Podemos resumir que durante las manifestaciones de octubre de 2019 en Ecuador, donde se yuxtapusieron acciones noviolentas de resistencia civil junto a otras de una intensidad inusitada, todas las categor\u00edas apuntadas anteriormente podr\u00edan haber ocurrido y al mismo tiempo formar parte de la leyenda urbana para justificar acciones, confundir o amedrentar al enemigo.<\/p>\n\n\n\n

          —————————————————–<\/p>\n\n\n\n

        Texto publicado el 19 de septiembre del 2023<\/em><\/p>\n\n\n\n

        Daniela Brik<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Es licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y tiene una maestr\u00eda en Relaciones Internacionales por Flacso Ecuador. Ha desarrollado su carrera profesional durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os como corresponsal de la Agencia EFE. Su \u00e1mbito de inter\u00e9s acad\u00e9mico abarca los movimientos de resistencia civil, estudios de paz, conflictos y su vinculaci\u00f3n con la religi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        *La fotograf\u00eda corresponde a la autora de este texto. Daniela Brik se gradu\u00f3 con la tesis de maestr\u00eda, Ecuador 2019: deconstruyendo el anticolonialismo subyacente en la protesta<\/a>.<\/p>\n\n\n\n