{"id":2682,"date":"2024-09-28T17:05:44","date_gmt":"2024-09-28T22:05:44","guid":{"rendered":"https:\/\/flacso.edu.ec\/accionnoviolenta\/?p=2682"},"modified":"2024-09-29T22:43:21","modified_gmt":"2024-09-30T03:43:21","slug":"ecuador-ciencia-de-resistencia-noviolenta-en-el-proyecto-mirador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flacso.edu.ec\/accionnoviolenta\/ecuador-ciencia-de-resistencia-noviolenta-en-el-proyecto-mirador\/","title":{"rendered":"Ecuador: \u201cciencia de resistencia\u201d noviolenta en el Proyecto Mirador"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Ecuador: \u201cciencia de resistencia\u201d noviolenta en el Proyecto Mirador<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Luis S\u00e1nchez-V\u00e1zquez<\/a><\/p>\n\n

La regi\u00f3n sureste de la Amazon\u00eda ecuatoriana est\u00e1 atravesando un profundo proceso de transformaci\u00f3n debido a la implementaci\u00f3n del primer megaproyecto minero del pa\u00eds: el Proyecto Mirador. Ubicada en la Cordillera del C\u00f3ndor, esta \u00e1rea es una zona fronteriza tanto geogr\u00e1fica como administrativamente, marcando los l\u00edmites entre las provincias ecuatorianas de Zamora Chinchipe y Morona Santiago, as\u00ed como la frontera nacional entre Ecuador y Per\u00fa.<\/p>\n\n

Un breve repaso hist\u00f3rico nos remonta a finales de la d\u00e9cada de 1990, cuando la empresa Ecuacorriente S.A. (ECSA) lleg\u00f3 a la zona con el objetivo de explotar sus ricos yacimientos de cobre. La llegada de esta empresa desencaden\u00f3 un proceso de transformaci\u00f3n con dos consecuencias principales: el despojo territorial de las comunidades originarias y un grave deterioro ambiental. Estas acciones han afectado profundamente los recursos naturales esenciales, como la tierra y el agua, provocando fuertes conflictos socioambientales.<\/p>\n\n

Frente a esta situaci\u00f3n, surgi\u00f3 un movimiento de resistencia compuesto por una alianza de ecologistas populares, peque\u00f1os agricultores, ganaderos locales e ind\u00edgenas de la nacionalidad Shuar. Desde el inicio del proyecto minero, la protesta ha sido constante, manifest\u00e1ndose en distintos episodios de escalada de tensiones, los cuales han sido documentados en diversos estudios, como La Amazon\u00eda Minada: Miner\u00eda a Gran Escala y Conflictos en el Sur del Ecuador<\/a>. Estos conflictos han evolucionado a trav\u00e9s de diversas alianzas y niveles de movilizaci\u00f3n pol\u00edtica, abarcando lo local, regional, nacional e incluso internacional. Los actores involucrados ven en estos recursos naturales la base de su supervivencia, y sus demandas se sit\u00faan en el terreno de la justicia ambiental.<\/p>\n\n

Estas din\u00e1micas sociales dieron como resultado que emergiera uno de los principales motores de la resistencia en la zona, actualmente: la Comunidad Amaz\u00f3nica de Acci\u00f3n Social Cordillera del C\u00f3ndor (Cascomi). Anteriormente conocida como Asociaci\u00f3n C\u00f3ndor Mirador (Ascomi), esta organizaci\u00f3n obtuvo en 2014 el estatus legal de comunidad ind\u00edgena, lo que ha fortalecido su capacidad para sostener sus reivindicaciones.<\/p>\n\n

Con el respaldo de organizaciones de derechos humanos de Quito, en especial INREDH, Cascomi ha implementado diversas estrategias para defender y reivindicar sus derechos colectivos. Aunque la mayor\u00eda de sus integrantes son de origen mestizo, la comunidad fundamenta su denominaci\u00f3n y registro como comunidad ind\u00edgena en su car\u00e1cter colectivo y su profundo arraigo en la Cordillera del C\u00f3ndor. Esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n puede interpretarse como una estrategia pragm\u00e1tica, dise\u00f1ada para proteger su territorio bajo el amparo de los derechos colectivos e ind\u00edgenas reconocidos por el Estado ecuatoriano.<\/p>\n\n

Las iniciativas de Cascomi descritas aqu\u00ed est\u00e1n entrelazadas con formas m\u00e1s tradicionales de resistencia, como movilizaciones y protestas convencionales (manifestaciones, bloqueos de v\u00edas, ocupaci\u00f3n de espacios), adem\u00e1s de diversas acciones legales de distinto alcance. Tambi\u00e9n incluyen formas de resistencia creativas, que aprovechan de manera estrat\u00e9gica los recursos e instrumentos del Estado en su beneficio, particularmente en \u00e1reas como la consulta previa, el monitoreo ambiental y la planificaci\u00f3n del ordenamiento territorial y el desarrollo. Estas estrategias se detallan en estudios como Resistencia antiminera en espacios formales de gobernanza: El caso de <\/a>Cascomi <\/a>en Ecuador<\/a> y Miner\u00eda a gran escala en el Proyecto Mirador, Ecuador: Conflicto, resistencia y etnicidad<\/a>.<\/p>\n\n

Sin embargo, entre las acciones que se practican, es interesante destacar las iniciativas de construcci\u00f3n de conocimiento cient\u00edfico alternativo y contrahegem\u00f3nico como formas de resistencia noviolenta. El l\u00edder de Cascomi, Luis Rodrigo S\u00e1nchez Zhiminaycela, denomin\u00f3 como \u201cuna nueva ciencia de resistencia\u201d, en una entrevista que sostuve con \u00e9l en 2015.<\/p>\n\n

Esta ciencia de resistencia surge como la necesidad de contrarrestar la generaci\u00f3n de conocimiento t\u00e9cnico-cient\u00edfico sobre los impactos y transformaciones ambientales provocados por los megaproyectos mineros, que es un elemento clave para gestionar los conflictos socioambientales derivados del extractivismo. Los informes oficiales, incluido el Estudio de Impacto Ambiental obligatorio, suelen estar controlados por el Estado y la empresa concesionaria, lo que introduce un sesgo claro a favor del proyecto, legitimando su desarrollo.<\/p>\n\n

A pesar de que existen procesos participativos vinculados a estos procedimientos, las comunidades locales afectadas tienen escasas oportunidades de influir realmente en las decisiones sobre las alteraciones a su entorno natural, que tambi\u00e9n es su medio de subsistencia. Por ejemplo, si la empresa minera o el Estado emiten un informe que minimiza los impactos del proyecto sobre la calidad del agua, las comunidades afectadas se enfrentan a grandes dificultades para refutar esa informaci\u00f3n de manera efectiva.<\/p>\n\n

En ese contexto de necesidad de implementar alternativas de construcci\u00f3n de conocimiento cient\u00edfico alternativo es donde la \u00abciencia de resistencia\u00bb noviolenta cobra especial relevancia en el caso que nos ocupa. La resistencia antiminera liderada por Cascomi implement\u00f3 diversas iniciativas para medir la calidad del ecosistema y evaluar los impactos ambientales mediante el uso de bioindicadores. Estas acciones se llevaron a cabo en colaboraci\u00f3n con organizaciones independientes y centros de investigaci\u00f3n, como Acci\u00f3n Ecol\u00f3gica de Quito, E-Tech de Estados Unidos, y con el apoyo del ingeniero y profesor William Sacher.<\/p>\n\n

En mi caso, como investigador del Observatorio de Conflictos Socioambientales de la Universidad T\u00e9cnica de Loja, tuve la oportunidad de participar en uno de estos procesos de construcci\u00f3n de conocimiento cient\u00edfico contrahegem\u00f3nico, trabajando junto a las comunidades afectadas por el Proyecto Mirador.<\/p>\n\n

Espec\u00edficamente, se desarrollaron tres iniciativas de monitoreo participativo de bioindicadores ambientales, con dos objetivos principales: generar informaci\u00f3n cient\u00edfica alternativa sobre los impactos ambientales en la zona e involucrar a la poblaci\u00f3n local en el proceso de producci\u00f3n de conocimiento. De esta forma, se buscaba eliminar las barreras entre el lenguaje cient\u00edfico y los formatos t\u00e9cnicos de dif\u00edcil acceso, conect\u00e1ndolos con la experiencia directa de la comunidad sobre la contaminaci\u00f3n y los cambios ocurridos en su entorno.<\/p>\n\n

La experiencia completa, con sus dilemas y dificultades, se encuentra detallada en el art\u00edculo acad\u00e9mico, \u00bfCiencia de resistencia? Monitoreos ambientales participativos en contextos de conflicto ambiental. Reflexiones desde una mirada decolonial.<\/a> Aunque algunas experiencias de \u00abciencia de resistencia\u00bb en el Proyecto Mirador lograron mayor impacto que otras, en este caso particular surgi\u00f3 una sensaci\u00f3n de fracaso, dado que los resultados de los monitoreos no fueron reconocidos como v\u00e1lidos por la autoridad ecuatoriana del agua (Senagua) en una denuncia presentada por la comunidad contra la empresa. En espec\u00edfico, la \u201cciencia de resistencia\u201d no fue efectiva porque Senagua desestim\u00f3 los resultados al no haber sido obtenidos por un laboratorio acreditado y certificado, a pesar de que la t\u00e9cnica de monitoreo basada en bioindicadores ambientales est\u00e1 ampliamente aceptada por la comunidad cient\u00edfica internacional. No obstante, el proceso revel\u00f3 oportunidades para explorar formas alternativas de construcci\u00f3n de conocimiento cient\u00edfico, adem\u00e1s de promover la participaci\u00f3n activa de la comunidad, lo que contribuy\u00f3 a fortalecer su cohesi\u00f3n interna y empoderamiento.<\/p>\n\n

Lo que caracteriza a la resistencia noviolenta, tanto en este caso como en otros documentados en la literatura sobre conflictos y resistencias, es precisamente la capacidad de utilizar m\u00faltiples recursos, adapt\u00e1ndolos y transform\u00e1ndolos de manera continua. Estas acciones se conectan y retroalimentan de manera constante y creativa, generando nuevas v\u00edas y espacios de resistencia y reexistencia para las comunidades afectadas.<\/p>\n\n

Al mismo tiempo, soy consciente de la vulnerabilidad de estas estrategias de resistencia civil. Comparado con el caso de Intag<\/a> (Imbabura), el proceso de consulta popular en el cant\u00f3n Gir\u00f3n (Azuay) y el proceso legal en Sucumb\u00edos por parte de los Cofanes de Sinangoe, casos exitosos en Ecuador de movilizaci\u00f3n contra la extracci\u00f3n minera, el caso de El Mirador no es un ejemplo ilustrativo sobre c\u00f3mo las estrategias de resistencia civil pueden ser efectivas para detener las actividades del proyecto minero, ya que las actividades extractivas siguen en marcha con los procesos de despojo y da\u00f1o ambiental al entorno y las comunidades que lo habitan.<\/p>\n\n

Sin embargo, a nivel de estudios socioambientales cr\u00edticos y como experiencias de resistencia noviolenta, es relevante el mero hecho de reconocer intentos de generar alternativas a los modelos dominantes a trav\u00e9s de procesos de repolitizaci\u00f3n, a pesar de ser fr\u00e1giles y discontinuos.<\/p>\n\n

Luis S\u00e1nchez-V\u00e1zquez<\/a><\/p>\n\n

Doctor en Paz, Conflictos y Democracia, con especializaci\u00f3n en Conflictos Ambientales, y profesor en la Universidad de C\u00f3rdoba. Es investigador en la South Training Action Network of Decoloniality (Stand UGR<\/a>) y colabora con el Instituto de la Paz y los Conflictos de la Universidad de Granada. De 2013 a 2015, trabaj\u00f3 en el Observatorio de Conflictos Socioambientales de la Universidad T\u00e9cnica Particular de Loja (UTPL) en Ecuador, realizando investigaci\u00f3n de campo, y ha mantenido colaboraciones peri\u00f3dicas desde entonces.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t